선고와 관련해 "최고권력자인 대
페이지 정보
작성자 test 작성일25-04-14 19:02 조회8회 댓글0건관련링크
본문
충남교육청 제공 김지철 충남교육감이 4일 헌법재판소의 선고와 관련해 "최고권력자인 대통령이라 하더라도 헌법과 법률 앞에서는 예외일 수 없다는 것을 일깨워준 판결"이라고 밝혔다.
김지철 교육감은 자신의 사회관계망서비스에 "우리가 교육.
내란죄로 재판을 받는 장성급 군인들의 인권 옹호에만 몰두했기 때문이다.
사회적 약자를 보호해야 하는 의무는 저버린 채최고권력자의 인권만 보호하려 했다는 거다.
이를 근거로 우린 인권위가최고권력자의 맹목적 옹호자로 전락한 덴 구조적인 문제가 깔려.
인권위 해체'를 주장하며 전원의 의결을 비판했다.
"약자의 권리를 대변하는 것을 사명으로 삼아야 할 인권위가 '내란수괴'인최고권력자를 이렇게 비호하는 건 조직의 존립 근거를 허무는 일이다.
(중략) 이런 인권위라면 차라리 해체하는 편이 낫겠다.
웬만한 반(反)트럼프 시위에도 꿈쩍하지 않고 초연할 수 있는 이유다.
국민 다수가 호감을 느끼지 않는 인물이최고권력자가 되는 현상은 현대 민주주의의 뚜렷한 역설이다.
유권자가 특정 후보를 '좋아하는가'와 '그가 당선될 수 있는가'는 전혀 별개.
세금을 사용한 것이 있는지에 대해 철저한 진상규명이 필요하다.
법 집행을 담당하는 최고위 검사가 국민세금을 오·남용하고,최고권력자인 대통령이 국민세금을 오·남용하는 나라에서 투명성과 책임성을 기대할 수는 없다.
그런 점에서 세금 오·남용의 대명사가.
이런 점도 양국의 관세 보복전이 격화된 배경으로 보인다.
주변에 충성파들만 득실대는 상황에서최고권력자는 무모한 결단을 내리기 쉽다.
지금까지는 트럼프가 관세로 선제 공격을 해왔다.
하지만 시진핑도 보복 관세 이외의 반격.
국가인권위원회는 독립기구지만,최고권력자에 따라 역할이 바뀌기 일쑤였다.
[사진|뉴시스] "국가인권위원회는 죽었다.
" 최근 국가인권위원회의 비상식적인 행보를 보면서 수많은 인권단체와 인권학자, 인권법학자들이 한목소리로 내놓는 탄식이다.
달아 반사광으로 실내를 비추니 영락없이 극락이다.
역대 황후들을 배출한 후지와라 가문은 천황가를 압도했고, 이 가문최고권력자요리미치는 내세에도 호사를 누리려 이 사원을 창건했다.
환상적인 본당과 우아한 정원은 ‘극락이 보고 싶은가? 우지의 뵤도인에.
이런 게 보면은 이재명 대표도 지금은권력자아닙니까? 지금 현재 대통령이 탄핵된 국면에서 대한민국최고권력자거든요.
그러니까최고권력자차원에서면 공인으로서 국민들의 알 권리가 더 중요하게 생각되는 부분이 있기 때문에 이재명 대표의 800만 불 사건.
제국의 쇠망사를 쓴 한 역사학자가 로마 황제에 대한 재미있는 이야기를 들려준 적이 있다.
우리는 황제라고 하면 무소불위의최고권력자를 떠올리지만, 실상 그의 권력에는 구멍이 많이 뚫려 있었다.
황제는 이론의 여지 없는 제국의 중심이었으나 현실적으로 그의.